Primera película de Jonathan Lynn (Falsas Apariencias), que adaptaba el famoso juego de mesa “Cluedo”.

La acción transcurre en una gran mansión gótica, donde varias personas son invitadas para una misteriosa cena. Entre ellos la parlanchina Sra. Peacock, el Sr. Green y la misteriosa señora White, el pervertido profesor Plum y la bella señorita Miss Scarlet. En la mansión se encuentran el mayordomo (el Sr. Wadsworth), la cocinera, y la bellísima o mejor dicho la bien proporcionada sirvienta (Coleen Camp).
Todos ellos han sido invitados a la misteriosa mansión por un motivo, que todos tienen en común. Son chantajeados por el hombre que les ha invitado, un anfitrión desconocido para ellos. Todos tienen algo que esconder.

Todo se complica cuando el anfitrión aparece muerto tras apagarse la luz, a partir de ahora se forma la búsqueda para descubrir al asesino. Pero ninguno se fía del otro, porque todos tienen algo por lo que pueden ser el culpable.
Todo ello mezclado con un humor negro muy fino que esta presente durante todo el film y algunos chistes fáciles.

La película recuerda mucho a “Un cadáver a los postres” (1976) película de una factura superior y que contaba con un reparto de lujo: Peter Sellers (Teléfono Rojo), Alec Guinness (Doctor Zhivago) o Eileen Brennan (La cual también participa en esta película: “El juego de la sospecha” En la que también participan actores conocidos como Tim Curry “The Rocky Horror Picture Show”, Christopher Lloyd “Regreso al futuro”).

La película no es que sea una gran obra ni una obra maestra, pero cumple con su cometido y es el de entretener al espectador durante los 94 minutos de duración de la película.
Sin decaer por un instante, ya que el espectador intenta recoger pistas para saber quien puede estar detrás de los asesinatos.
No llega a ser una gran comedia ni tampoco un gran film de suspense. Pero los chistes y gags no se te hacen pesados ni tontos y la película entretiene.

Película recomendable si quiere pasar un buen rato y te gusta este tipo de películas de descubrir el asesino.. Ya sabe si quiere descubrir quien se esconde tras los misteriosos asesinatos no dude en ver esta película.

Nota: 7/10

Hace poco que tuve el placer de poder ver esta maravillosa película de Sydney Lumet (su primera película por cierto), uno de esos directores que no se prodiga mucho, pero que cuando aparece nos regala autenticas joyas como puede ser Asesinato en el Orient Express basada en la magnifica novela de Agatha Christie, o la también magnifica Tarde de Perros con el siempre cumplidor Al Pacino entre su reparto.
Por cierto el señor Lumet esta preparando un nuevo filme Find Me Guilty también basada en un juicio, pero ya tendremos tiempo de hablar de su nuevo proyecto.

La película se basa en la deliberación de un jurado sobre el caso en el que un joven es acusado de haber matado a su padre con una navaja. El veredicto del jurado ha de ser por unanimidad y en caso de que le declaren culpable será condenado a la silla eléctrica.
La película obtuvo Tres Oscar (1957) a mejor Director, Mejor Película y Mejor Guión Adaptado. Y también obtuvo un Bafta a mejor Actor extranjero para Henry Fonda. Un Fonda que borda el papel- acompañado, eso si de los otros 11 miembros del jurado que completan el reparto haciendo un trabajo mas que digno- de hombre tranquilo, calmado que sabe lo que esta en juego y que intenta plantearse cada prueba (todo lo contrario que el personaje interpretado por Lee J. Cobb) las cuales puede que demuestren la inocencia del joven (El cual curiosamente solo tiene una fugaz aparición justo antes de que el jurado se encierre a deliberar).
Con este planteamiento Sydney Lumet nos va enseñando durante 90 minutos en un solo decorado (Lo que recuerda mucho a otra genial película como es La soga del maestro Alfred Hitchcock) como el Personaje de Henry Fonda (jurado nº8) va intentando convencer a el resto del jurado mediante unas pruebas que parecen condenar al acusado pero que en el fondo plantean unas dudas razonables.
Todo los personajes están muy bien construidos, cada uno tiene una personalidad muy definida, algunos parecen mas influenciables, otros son testarudos, algún pasota. Cada uno con sus matices
Todo se desarrolla en un día caluroso de verano, con un calor terrible dentro de la sala y con un ventilador que no funciona, la tensión va subiendo por momentos, con cada prueba, con cada intervención. Todo este agobio que sufren los personajes hace que la mayoría de ellos, voten sin pensar para querer irse, sin tener en cuenta el valor de su decisión. Algunos tienen entradas para el fútbol, otros quieren estar con sus familias… sin tener en cuenta que la vida de una persona esta en juego.

En definitiva, Lumet consigue hacer una genial película con un ritmo trepidante que te engancha desde el principio y acompañado de unas excelentes interpretaciones.
Lo que no deja de ser curioso que esta película fuera en su época un fracaso comercial, y es que tal vez la gente no estaba preparada para ver a 12 hombres sin piedad encerrados en una habitación decidiendo si una persona es condenada a la silla eléctrica.

Nota: 10/10

Caballero- ¿Quién eres tú?
Muerte- La muerte.
Caballero- ¿Es qué vienes por mí?
Muerte- Hace ya tiempo que camino a tu lado.
Caballero- Ya lo sé.
Muerte- ¿Estás preparado?
Caballero- El espíritu está pronto, pero la carne es débil.
Caballero- Espera un momento.
Muerte- Es lo que todos decís, pero yo no concedo prorrogas.
Caballero- Tu juegas al ajedrez, ¿verdad?
Muerte- ¿Cómo lo sabes?
Caballero- Lo he visto en pinturas y lo he oído en canciones.
Muerte- Pues sí, realmente soy un excelente jugador de ajedrez.
Caballero- No creo que seas tan bueno como yo.
Muerte- ¿Para qué quieres jugar conmigo?
Caballero- Es cuenta mía.
Muerte- Por supuesto.
Caballero- Juguemos con una condición, si me ganas me llevaras contigo, si pierdes la partida me dejarás vivir.
Caballero- Las negras para tí.
Muerte- Era lo lógico, ¿no te parece?

Una perla del genio Ingmar Bergman.

Primera película de los Monty Pythons, seguramente sea inferior a su gran obra que es La vida de Brian pero aun así, este es un gran film, quizás no tan completa como La vida de Brian en lo que a película se refiere, pero tiene unos gags realmente magníficos, con los que no puedes parar de reír.

Esta es la segunda película de los Monty Pythons que veo, la anterior fue La vida de Brian (la cual considero una obra maestra de la comedia). También tenemos el Sentido de la vida, película de la que he oído muy buenos comentarios, Y espero poder ver dentro de poco.

La película narra las aventuras del rey Arturo en busca del santo grial y sus caballeros de camelot. Eso si desde el punto de vista de los Monty Python, parodiando sin ningun tipo de escrupulos, no podría ser de otra manera.
Esta película al igual que las otras obras del grupo humorístico ingles se caracterizan por ese humor tan marcado, tan suyo, enseguida que la vez dices, son los Monty Python, realmente inconfundibles.
Un humor absurdo, ilógico un sin sentido, pero que te ríes de lo absurdo que es.
Tambien se caracteriza en que los componentes del grupos realizan varios papeles, tambien se puede ver en La vida de Brian por ejemplo, donde incluso alguno llega hacer de mujer que quiere ser hombre.
La pelicula cuenta tambien con efectos especiales aunque ahora con los años parecen algo cutres (como amputaciones de distintos miembros del cuerpo, lanzamiento de ganado desde un castillo, etc… ) pero eso no le quita ese encanto que tiene, incluso algunos hacen que te reias mas.

La película consta con unos gags realmente muy buenos de los que te hacen soltar una carcajada, desde el principio con los títulos de crédito (realmente geniales) hasta el ultimo fotograma.
Y gags realmente memorables que pasaran a la historia, como la historia de Sir Lancelot, cuando va a rescatar al chico medio tonto que su padre quiere casar.
Las tres preguntas del puente… etc, etc…

Resumiendo una gran película altamente recomendable para aquellos amantes del buen humor, de las que siempre apetece ver, de las que a uno le alegran el día, un humor que se agradece del que escasea mucho en el cine de ahora, del que solo se pueden ver comedia escatológicas de mal gusto.

- Y así es como se demuestra mi teoría de que la tierra tiene forma de plátano.
- Contadme otra vez como evitar un terremoto con la vejiga de una oveja.